0xTodd ( thinking )

这个 Pass Phrase 好有意思 在传统私钥的基础上再额外加一个密码 不过如果把私钥和这个密码放一起了 （写同一张纸上了/存同一个设备了） 还是有风险 不知道有没有人能做一个 Pass Phrase 的魔改版 用 私钥+谷歌2次验证的组合？ 这样真是天衣无缝了

以前 SBF 老说自己是利他主义，但实际上他挪用散户资产炒币，最终锒铛入狱，沦为阶下囚。 在我看来，梁文锋才是真的利他主义。 无须讳言，DeepSeek 的训练，大概率某种程度上蒸馏过其他模型。 但是蒸馏完了之后，他选择了开源（开放权重），让轻度散户能够完全免费地使用它，让 API 重度用户能以一个1%-10%的成本使用这些先进模型。 你看图1中，V4 Flash 的 API 价格你就知道了，和最顶的模型价格差了2位数... Sam 的旧金山豪宅被人丢过燃烧瓶，达利奥每天在推特上被人讽刺，而梁文锋，大家只称他一声“梁圣”。 国内的其他厂商感念到 DeepSeek 珠玉在前，也都主动…

对这个 CRS 2.0 做了一些研究，给大家分享一下。 先说结论：此时此刻，我们距离在“交易所炒币交税”这事，至少还有 1.5 年以上（甚至 2~3 年）的时间。 首先，有一个国际组织叫做 OECD。OECD 设计了 CRS 1.0 这个制度。 CRS 本质上只是一种申报的方式，它本身不涉及到税。 基于 CRS 定的这种国际通用的申报方式，各国再根据自己的国情去设计如何缴税，所以 CRS ≠ 缴税。 例如我所在的新加坡，散户炒炒币，本来就没有资本利得税。那么 CRS 2.0 生效了（新加坡也签署了），申报是需要申报，但是依然没有税。 我觉得很多中文媒体没太搞清的一点，这次对我们炒币…

山总的观察非常深刻，字字泣血，切中要害。 前面的内容我完全同意，不过对 ETH 从 PoW 转 PoS 这事，我想补充一些当时人看法。 如果 ETH 没有转 PoS，单从币价来说，会面临另外一个压力局。 ETH 在 PoW 末期，每天挖出 ETH 13000 枚，按照2000币价计算，就是2600w美金每天抛压。 而转 PoS 之后，产量骤降到3000枚，折合600w美金抛压，是 PoW 时代的1/4。 基金会压根不关心以太坊会浪费多少电力，反正都 tm 是中国西南、西北的过剩水、火电。 基金会真正关心的是减产，别让以太币都流入深圳矿机商、四川矿工帮的口袋。 我以前说过，这是一次…

聊一聊以太坊法国（它们也是 ETHCC 的举办者，算以太坊比较内围的组织）递交的 EIP-8361 提案。 其实这个提案说白了，就是要大砍 $ETH staking 的 APR。 如果质押率超过 50%，那么它会直接把收益率砍到 0。 我评价：毫无意义的一个“帮倒忙”提案。 众所周知，一个系统如果能正常运行，那就不要轻易去动它。以太坊现在也是如此。 其实我做以太坊 staking 这么长时间了，我是有发言权的。 根据 Ebunker 显示，现在 ETH Staking 只有区区 2.4%，竞争力甚至不如美国国债的一半。 对于一个以太坊散户来说，solo staking 的收益…