初一｜AI工具×X运营

自从公司全员开始用 Codex，Plus 还能报销以后，就明显开始节流了。 最近更直接，三分之二的人都被优化了。 说实话，我现在甚至有点想成为那三分之二。 一直想试试自由职业，可能就差一个逼自己走出去的理由。 当然，真轮到我的时候，估计又得慌。 人就是这么矛盾。 https://t.co/xCKm6xqRrU

这两天折腾 X 运营自动化，最大的感受就是： 没有真实数据，AI 分析得再漂亮，也可能只是在编。 Anthropic 昨天开放了一部分真实、隐私保护后的 Claude 使用数据，让外部研究团队自己设计问题、独立分析结果。 不是直接公开用户对话，这个边界很重要。 以后再看 AI 行业报告，我准备先看三件事： 数据从哪来、问题由谁设计、结论能不能复验。 缺一个，结论都得先打折。 你更担心哪一个？ A：数据一直被公司垄断 B：开放数据带来隐私风险

penAI 今天放了个挺有意思的案例。 loveholidays 没直接给员工一个 Codex 聊天框，而是先做了套内部原型工具。 业务人员已经做出 10 多个搜索体验，至少 3 个真的上线了。 这里最值得抄的其实就三样： 设计系统、可用组件、上线验证。 不然让所有人自由发挥，最后大概率还是工程师收拾残局。 如果公司让业务自己做原型，你觉得是提效，还是添乱？

昨天第一次用 Typefully 授权准备定时发帖，本来只是想省点事。 结果发出去后曝光低得离谱，几条都像没进流量池。 不确定是第三方工具的问题，还是账号权重本来就低。 反正今天先第三方取消授权了，继续手动发。 小号这点流量，真经不起折腾。 有人用第三方工具发帖也遇到过吗？ https://t.co/rlpkmRdbou

今天让 AI 帮我改 Nginx 配置，它改完就准备 reload。 我问了一句：不是应该先 nginx -t 吗？ 现在我给 Agent 多加了一条死规矩： 凡是重启、重载、迁移、删除，必须先验证。验证失败就停，不能继续执行。 AI 干活是快，但少一道检查，省下来的几分钟可能全得还回去，一旦生产环境崩了还得查原因返工。