HuaHua🌱

手机当服务器，连 WordPress 都能跑了。 @Acurast 的官方教程已经演示了完整流程。通过 Cargo，把 WordPress 网站部署到手机节点上，网页服务、PHP 和数据库一起运行，访客通过域名就能打开网站。 站长用的还是熟悉的 WordPress 后台，写文章、上传图片、管理页面，日常操作照旧。 我对这种兼容现成软件的做法有好感。一个用了几年 WordPress 的人，已经有自己的主题、插件和发文习惯。换个地方托管，至少不用连内容管理工具也一起换掉。 当然，真要搬博客，我会在意文章和图片怎么保存。Cargo 文档写得很明确，每次执行都会重新展开 Linux 环境，不能…

今天 CZ 把一条硬件钱包风险提醒扩散给了更多用户。 Ledger 给出的临时措施很具体：过去 90 天从 CryptoBilis 买过设备的，先别初始化；已经完成设置的，用全新助记词和新的 Ledger 设备创建钱包，再迁移资产。 CZ 还明确呼吁 BNB 生态和整个行业一起追踪资金、推动追回。 这类处理有用的地方，不是急着替调查下结论，而是先把用户现在能做的事说清楚，再把追踪力量拉进来。 目前事件根因、影响范围和损失金额仍在调查，不能提前定性。但在事实查清前先减少新风险，这个顺序是对的。

这次 Binance Wallet 的提醒，我给高分。 安全机构发现 FomoPeek 1.1 到 1.2 含有高权限恶意代码。币安钱包给用户的方案很重。删 App、升级 iOS 后，用这台设备管理过自托管资产的，还要换一台从没装过 FomoPeek 的干净设备，重新建钱包，再把资产迁走。 平台把最麻烦的方案直接摆出来，也没有拿“尚未确认每台设备都中招”当成降低提醒级别的理由。 私钥和助记词一旦可能暴露，继续用旧钱包就是拿资产赌概率。币安钱包宁可把话说重、让用户多折腾一次，也先把风险切断。 这种安全提醒，比一句“我们高度重视用户资产”值钱得多。

https://t.co/7UyaeDwlsV

这事我站币安。理由很简单。 美国司法部要没收约 6100 万美元加密资产，文件提到涉案资金曾经过币安账户。但起诉对象没有包括币安，文件也没指控币安违法。把“资金走过币安”写成“币安违法”，中间差着法律事实。 Richard Teng 也没有只做切割。他把高风险账户的处置流程公开讲明。平台会调查，必要时限制或冻结；确认风险后清退，并向有关部门报告。 我认可这种回应。该划清的边界划清，该做的风控讲明白。既不给未经证实的指控让路，也不拿“重视合规”四个字糊弄用户。 案件审查还没结束，这份回应也不能替每笔历史交易背书。可就公开文件和已披露的处置规则看，币安没有被起诉，也没有躲。