你在 X 后台看到的总曝光，是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身，不含回复带来的曝光，所以会比你自己后台的数字少一些，这是正常的。
推文发出后我们会持续回访它的曝光。有些推是发出去一两天后才被推荐流带起来的，这部分后涨的曝光会补记到它发布那天，所以往前几天的曝光数字可能会往上修正，这也是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」，统计的是从今天 8 点开始的数据；在这之前看到的「今日」还在攒，数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次，页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了，看着虚高。榜单上的发帖量不算转发，也不算回复，只算他自己发的和引用的，所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分，不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数，榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的，会有偏差，用来看量级和排序，不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的，不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时，这一格显示「无数据」，不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有，不是零。
Twitter is my Chain-Of-Thought. Reading history is my end-to-end training. Not financial a
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考，不代表账号在 X 平台的任何状态判定，一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 696 | 7.6万 | 24.9万 | 71.5万 |
| 发帖 | 0 | - | 10 | 30 |
| 评论 | 0 | 1 | 4 | 10 |
| 涨粉 | +22 | +52 | +323 | +2224 |
| 帖均曝光 | 3.1万 | 3.1万 | 3.1万 | 3.1万 |
| 最高单帖 | 9.2万 | 9.2万 | 9.2万 | 9.2万 |
帖均曝光固定是近 7 天口径，不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整，不是 0。
Shopify 的 ceo 发明了一个新词，叫做 slop grenade （ ai 泔水手榴弹 ）。 大概意思是，公司内部人用 ai 生成大量文字或代码，但自己并没有检查和清理，就直接交给下面一个人，那个人必须耗费大量时间去阅读理解这些东西，检查错误，清理垃圾，其愤怒心情可想而知。 想起四川有个歇后语生动的描绘了 ‘’泔水手榴弹‘’ ： 炸弹扔进茅坑里 - 激起公愤 （粪）
人太忙，就意味着对事情不够挑剔，没有严格的筛选标准。就好像所有钱都拿去投资而没有任何冗余。没有经验的时候，会对闲暇有一种负罪感，误以为忙碌是‘’充实‘’的体现，把它当成好事。 这样日常的节奏会被各种声音很大，但其实相对平庸的人和事所误导，占据了所有的注意力，而自然会错过一些更关键的人和事。 幂定律 (power law) 的原理决定了，影响你的未来的，主要是少数关键的人，关键的事，或者关键的投资。 让自己太忙，或者投资时 all in, 就是让自己未来大概率的，结构性的和那些你现在无法预测的更重要的事情失之交臂。
避免毁灭性损失的一个要点是：尽量避免参与任何信息不对称， 信息上自己没有优势的博弈。 否则即使看似有短期局部的利益，因为放弃验证而选择盲从，因为信息不对称，所以对未来的某个必然的变化，就是看不到，导致自己突然满盘皆输。 如果信息的传播，叙事的设定，都是由对手随意主导，无法独立验证，尤其需要警惕。经验不足的人，容易因为短期利益的诱惑，因为懒惰，而放弃对信息的持续的独立验证，最终沦为接盘者。
“理解了幂定律在学习上的应用，就会刻意不再追求效率（和面面俱到）。绝大部分时间，要花在几个核心的，硬核的观点上。边缘的内容可以略过或者推迟。 “这种学习方法开始觉得不舒服，因为违反常规。感觉不完整。但它会产生（比常规）大得多的长期回报。” https://t.co/0bWs4QDV0s
吾日三省吾身： 我是否把自己置于一个可以大展拳脚的，由幂定律主导的环境？ 我是否让自己离那些重要的肥尾更近 ？ 我是否提高了自己受益于极端好结果的概率， 即使表面上还没有什么东西浮现？
登录后收藏的账号会跨设备同步，换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称，用来同步你的收藏。
