你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
推文发出后我们会持续回访它的曝光。有些推是发出去一两天后才被推荐流带起来的,这部分后涨的曝光会补记到它发布那天,所以往前几天的曝光数字可能会往上修正,这也是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 882 | 582 | 1509 | 2.2万 |
| 发帖 | 10 | 7 | 31 | 133 |
| 评论 | 45 | 28 | 115 | 605 |
| 涨粉 | +5 | -1 | +21 | +167 |
| 帖均曝光 | 66 | 66 | 66 | 66 |
| 最高单帖 | 160 | 160 | 160 | 160 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
这样的女孩颧骨高,杀夫不用刀,性格上太强势了。这也是漂亮内女的通病,所谓的红颜薄命,漂亮女孩不缺屌丝追富豪捧,大多都自以为是为所欲为,随心所欲。导致情绪化和性格上的强势化。一个家庭里,男人主刚,刚强勇健撑起一个家,女人主柔,柔情似水包容男人的刚烈。相夫教子柔情如一,夫妻俩同心协力才能把日子越过越红火。所谓的人生合伙人。 而红颜薄命,一般漂亮女孩大多是小三命,心比天高,在不属于自己的年纪17、18岁就见识到远远超过自己的认知能把握的大财和大权,往往都会让这些美女利欲熏心,误入歧途。花花世界迷人眼啊!在这种巨大的财权和权力面前迷失自己,沦落到做强权的小三、沦落到富豪的玩物。 而命运早已在暗中标…
红颜薄命!平淡才是真。 这得买多少纳指才能娶到她? 按我现在的本金,可能得等纳指涨到她主动问我买了多少。每一个眼神都让你春心荡漾,别说你没心动。 但我想说,漂亮女孩从小被追捧、被富豪捧、被权贵宠,在17、18岁还没有足够认知的年纪,就见识到远超自己能力边界的财富与权力。花花世界迷人眼,多少美人在这种巨大诱惑面前迷失自己,沦为强权的附庸,成了富豪的玩物。 她们以为走了捷径,却不知命运早已在暗中标好了价钱。 我观察过许多六七十岁、七八十岁的女性。那些年轻时最耀眼的,婚姻往往一塌糊涂。不是丈夫早逝,就是离婚收场。 美貌是一种甜蜜的毒药,只有清醒的人才能驾驭。 世人皆以美为荣,吾独以美为…
巴菲特、马斯克、特朗普、孙宇晨——四种人,四种人生哲学 表面上,这四个人都在谈钱、谈商业、谈投资。 但如果你仔细观察他们的选择,会发现他们面对风险、财富和人生的方式,存在根本性的差异。 理解这种差异,不只是在分析别人,更是在思考自己想要什么样的人生。 一、巴菲特:他厌恶的不是风险,而是他无法评估的风险 很多人把巴菲特理解成一个保守的人,觉得他就是不喜欢冒险。 这个理解不够准确。 巴菲特真正的逻辑是:不投资自己无法理解的东西。 这不是谦虚,是自知。 他区分了两个概念:价格波动和永久性资本损失。 股票今天跌了20%,不代表你真的损失了20%的价值。真正的风险,是你买入的资产本身不值那个价,未来…
我觉得辩证的看,我在互联网上都是把喜欢的不喜欢的,反对的,赞同的,各种观点都会都看一看,培养自己独立思考的能力。 古话有一句话叫兼听则明,偏信则暗。我喜欢汤姆张,更喜欢孙宇晨。 当然论财富等级和白手起家程度还是孙宇晨更牛逼! 不过我就爱看网上这种辩论的样子,然后自己每次看到新观点我就思考思考,然后获得新启发,也挺有意思。
巴菲特与马斯克:两种人生哲学 巴菲特为什么不投资比特币,不看好特斯拉?为什么他和马斯克、特朗普这类人,行事风格截然不同? 我认为,核心在于:他们追求的目标不同,对风险的理解也不同。 一、巴菲特追求复利,马斯克追求突破。 巴菲特重视现金流、竞争优势和长期回报。他不是什么风险都不敢承担,而是不愿为自己看不懂、无法合理评估的东西下注。 他要的是让财富持续增值,而不是押注一个不确定的未来。 马斯克则愿意把巨额资本押在电动车、火星探索等高风险领域。他赌的不只是某家公司的利润,更是技术突破的可能性。 一个更重视资本的安全与增值,一个更愿意为未来的可能性承担风险。 不是谁更聪明,而是他们选择…
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。