你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
推文发出后我们会持续回访它的曝光。有些推是发出去一两天后才被推荐流带起来的,这部分后涨的曝光会补记到它发布那天,所以往前几天的曝光数字可能会往上修正,这也是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
专注美股+加密。 做自己的研究,不构成任何投资建议。 输出投研、宏观、交易、理财相关观察与思考。 小红书/公众号:对冲积鲸Reason
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 1961 | 2.1万 | 4.1万 | 66.2万 |
| 发帖 | 0 | 1 | 8 | 35 |
| 评论 | 1 | 2 | 6 | 16 |
| 涨粉 | -1 | +12 | -10 | +28 |
| 帖均曝光 | 5262 | 5262 | 5262 | 5262 |
| 最高单帖 | 2.3万 | 2.3万 | 2.3万 | 2.3万 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
这张图透露的信息其实蛮悲观的。 巨头们的 AI 资本支出占 GDP 的比重到明年基本就要达峰了,后继看着有点无力...每年也就 3% 左右。 跟老泡沫比:电信光纤的高峰约 1.2% (2000) 住房投资高峰6.6% (2005)。 AI 资本支出水平目前夹在中间,但上涨得速度更快,大约是当年住房泡沫最快时段的近两倍速。 05 年住房占比高达 6.6%,到了 08 年直接腰斩只剩 3%,那年发生了什么大家应该也都记得。
朋友发来一大段某只股票的分析,逻辑很完整,连风险因素都分了三层。 我认真看完,也用 AI 整理了一些反对意见发过去。 他过了一会,又回复了更长的一段,逐条回应我的质疑。 我们讨论了将近半小时。 最后他直接打来电话,问我,你到底买没买。 我说没有。 他说他也没有,主要是 AI 一直说得挺有道理,他想找个买过的人问问。
江淮汽车今天跌停,50亿市值增发了,这个问题总要有人买单。 现在被提前发现,其实是好事,江淮汽车相关方先买单。 等真出事了,这种百万电车 MPV 车上坐的一般都是老板,损失更惨重。 https://t.co/ZcyyDv1zqw
没有对比就没有伤害。 Grok Bot 用起来很丝滑,聊起天来有种如沐春风的感觉。 GPT Dot 已经激活几天了,却一点都不想打开,莫名的粗制滥造感。 虽然理性告诉我,Grok 的模型智商肯定不如 GPT,但毕竟人都是感性的。😞
CCXT 默默做了这么多年币圈的幕后奉献者后,终于也推出了自己的台前 Terminal。 但怎么说呢,CCXT 的用户一般都有基本的编码能力,所以之前大家有需求也都能自己 build。 现在 AI 来了, 哪怕用户没有了基本编码能力,也能直接 Vibe coding 出来。 所以没太搞懂这次推出的 Terminal 的目的是什么,占位吗?
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。