你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 165 | 1.1万 | 4.6万 | - |
| 发帖 | 1 | 1 | 12 | - |
| 评论 | 0 | 10 | 178 | - |
| 涨粉 | -9 | -75 | -143 | - |
| 帖均曝光 | 8122 | 8122 | 8122 | 8122 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
最近刷 @axisrobotics,有个细节让我越来越在意: 它其实在重新定义“机器人训练员”这件事。 以前想到训练机器人,第一反应可能是实验室、机械臂、专业操作员,一般人很难参与。 Axis 把这件事搬到了浏览器里。 你不需要自己买机器人,完成一次抓取、放置、旋转,就是一条训练轨迹。2026 年 2 月的测试中,1.8 万名贡献者在 5 天内产生近 10 万条轨迹,覆盖 27 类任务。到 8 月,Axis 又宣布 Base 上的轨迹突破 300 万条,贡献者超过 12.3 万人。 但规模只是第一层。 真正让我觉得有意思的,是 V2 开始做的事:机器人先自己尝试,人只在关键失败点接…
最近 @axisrobotics 和 @BinanceWallet 搞了个活动,我觉得挺适合第一次接触 Physical AI 的兄弟。 原因很简单:不用研究一堆复杂概念,直接上手教机器人干活。🤖 进入 Axis Hub 后,选择任务、操作机械臂完成指定动作。表面看像小游戏,但真正留下来的,是你整个操作过程形成的训练轨迹。 这次专门给币安无密钥钱包用户准备了 150 万 Axis Points,活动周期 30 天,分两轮发放,每轮 75 万。 玩法也没那么复杂: 币安 App 创建的无密钥钱包 → Binance Wallet 扩展登录 Axis Hub → 进入活动专区 → 完成任…
最近看到不少人在讨论火币 OTC,我觉得其实可以换个思路看。 与其纠结网上的各种声音,不如直接看几个最现实的指标: C2C 市场份额有没有掉? USDT 买卖价格有没有明显失真? 商家有没有大量退出? 交易和订单还能不能正常完成? 如果这些东西都没有出现明显异常,那至少说明业务基本盘还在。 过去近三个月,火币 OTC 在华语 C2C 市场份额持续保持领先,商家生态依然活跃,价格和流动性也相对稳定。 这其实比一句“稳了”或者“要崩了”更有参考价值。 市场情绪可以一天一个变化,但真实的交易深度、商家数量和用户需求,才是最难伪装的。 所以我对火币 OTC 的看法很简单: 不吹,也不跟着舆论…
Binance Wallet update All coin stock meme icons now have a red logo at the end Hovering the mouse over it will display bStonker https://t.co/lqRDtZbuCd https://t.co/BBepk9uu9a
Binance Wallet update All coin stock meme icons now have a red logo at the end Hovering the mouse over it will display bStonker https://t.co/lqRDtZbuCd https://t.co/eZphwaVjLJ
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。