路人蝙

这个在美国国会推进中的 Clarity Act 里面有明确讨论。 如果任何一个组织、实体或个人可以控制 20% 以上的投票权，则会被认为不是去中心化的，也就不享受去中心化结构区块链的任何法律豁免、免责等待遇。 例如之前 Arbitrum 冻结朝鲜黑客的资金，就证明了他们其实是有一个 12 人 Security Council（紧急行动通常需 9/12）可以承担这种责任的，则法律可能就会要求他们在后续出现类似的情况的时候，配合反洗钱法、反恐法等等的要求，阻止资金流动。 但也许会有一个反例，就是另一个 Layer2 叫 @Zircuit ，他们是在排序器里面放了一个偏规则性/自动化的审查。一…

反对 Clarity Act 雷声最大的是： 1/DeFi 开发者豁免（ @TornadoCash 案例 ； 2/反洗钱监管漏洞 & 给 SEC 削权； 3/川普这个负资产导致的政治道德条款争议 但桌面下博弈最多、最激烈的是稳定币生息相关的条款。 美国的银行业业态和中国不太一样。 美国历史上长期限制银行跨州开分行，从而催生了很多深耕本地的社区银行。这种根植于熟人社会的金融业发放了全美约 36% 的小微企业贷款、30% 的商业地产贷款和 70% 的农业贷款。是美国民间经济活力之源。 新冠疫情期间，总资产仅占全美银行业约12%的社区银行持有了全美银行体系约31%的 PPP 救助贷款。不少这样…

ChatGPT Usage well spent： https://t.co/X9LGsZL4hS

Translate by Grok 参议院将于9月15日就结束辩论进行投票，关于《Clarity Act》的误传比以往任何时候都更响亮。以下是我们最常听到的六种说法，以及法案文本实际写了什么。 参议院将于9月15日下午2:15就《数字资产市场清晰法案》（H.R. 3633）进行结束辩论（cloture）投票。在投票前的几周里，反对该法案的论点已固化为一套熟悉的话术：它会削弱SEC、DeFi将逃脱监管、执法将失势、整部法案由其所监管的行业起草。这些说法一旦对照法案文本，便无一成立。以下是这六种说法，以及立法实际做了什么。 阅读时请记住几个数字。该法案为FinCEN新增1.5亿美元执法资金。…