你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 0 | - | 19.6万 | - |
| 发帖 | 0 | - | 11 | - |
| 评论 | 0 | 0 | 10 | - |
| 涨粉 | 0 | -5 | +51 | - |
| 帖均曝光 | 1.9万 | 1.9万 | 1.9万 | 1.9万 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
完全被打脸了,是超预期了,特么的是超预期的硬。 几乎市场所有的预测机构都被打脸了。 那接下来就是cpi来定胜负。
Frank的文章,无论如何还是要看的。别的不说,在趋势判断上,胜率惊人!
同意。 不过,借这个机会,我想说,洋总国内政策的分析,也是我看到的水平最顶的。 数据翔实,资料丰富,跟踪的非常紧密,有需要了解的,推荐大家去看。
看kevin 刘的研报,其中有句话我深深的同意: 如果是鲍威尔在Jackson Hole讲出你一番鹰派发言,那么9月是必定加息。 可惜沃什不是鲍威尔。因为它反复强调不要预期管理。但这些话依然会被解读为可能在9月加息。 一个反直觉的事实在于:如果沃什/特朗普/贝森特未来需要一个宽松的环境,那么现在必须维持十分强硬的鹰派立场。 可是如果进一步看市场给出的概率,其实也很微妙,理论说来按照这么鹰的发言,九月加息概率应该直接奔80%以上,但事实显然没有。这其实表明了,市场相信沃什的确鹰,但并不相信9月会大概率加息。由此,可能的情况有: 1、假设9月直接加息,抗通胀信誉的确会建立起来。但这可能形…
刚好周末也在看这个。目前综合多个研究结果来看。今年只能算是厄尔尼诺的早期,但是气候异常情况确实比往年更多。比如台风、干旱、高温同时出现。 按照各个气象组织的预测,11月底到12月可能见顶,赤道中东太平洋温度可能提升接近3摄氏度。那么结合这些学者的研究结果,大概率的情况就是: 1、今年应该是个暖冬,不会很冷。 2、明年春夏依然会洪涝、强降水、高温灾害;甚至2027年有可能成为新的全球最热年份。 3、世界银行的判断是,今年到明年,厄尔尼诺是粮食价格最大的上行风险。东南亚、南亚等重要农业产区面临干旱风险。包括了 稻谷、棕榈油、糖、咖啡、可可等。 4、如果明年依然是高温,那么电力、煤炭、空调是…
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。