VIP充值ChatGPT PlusChatGPT Plus¥119.9月卡30 天质保订阅去看看 ›
首页/账号榜/Tigris | 会讲课教授是好老师
Tigris | 会讲课教授是好老师

Tigris | 会讲课教授是好老师

@tig88411109财经赛道 7 天曝光第 372 名

Fund Partner | Professor | CFA 30 yrs in buy-side investing 宏观、AI、半导体、周期与估值|长文研究 Facts che

粉丝数据 10-20 09:23推文数据 10-20 07:35
7.7万总粉丝
-707 天涨粉
1.0万7 天帖均曝光
去 X 主页 ↗

健康趋势

状态良好
近 7 天帖均曝光1.0万
曝光效率每帖曝光≈粉丝数的 13.2%同体量中位 20.5%
曝光环比-28.4%
涨粉环比-125.5%
本账号13.2%
同体量中位20.5%

健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。

数据总览

每天早上 8 点定格昨日数据,白天持续更新今天
维度今天昨日7天30天
推文曝光14221.7万16.1万104.2万
发帖021481
评论0213123
涨粉0-11-70+1171
帖均曝光1.0万1.0万1.0万1.0万
最高单帖1.6万1.6万1.6万1.6万

帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。

近 30 天趋势

近 30 天曝光名次

近 30 天每日粉丝涨跌

近 30 天每日曝光

近 30 天每日发帖

近 30 天每日评论

近期爆款推文

按曝光排前 5 条
1

现在最大的风险就是美联储乱出手。放弃新主席Warsh的利率决议的新范式,加不加息?是否出现系统崩盘的尾部风险?以及投资策略应对? 美联储要尊重市场和更全面的数据解读,而不是看到这个月核心CPI超预期就深井冰以为通胀失控要加息 这种政策风险是巨大的尾部风险,叠加中期选举和地缘政治冲突会带来整个资本市场系统性冲击。 当然连续两个月核心CPI0.3%超预期,但是这不是加息理由。要看到更重要是目前供应链冲击,加息不解决问题,何况市场高利率自己已经进行反应 在就业和工资稳定,劳动力和工资螺旋没有形成,还需要更多数据比如明天PPI以及10月的PCE消费者指数来进一步确认。毕竟9月刚加息还需要看政策…

10/14 22:28曝光 1.6万点赞 70评论 5互动率 0.5%看原帖 ↗
2

$TSLA与 $SPCX 最终有没有合并的可能?至少今天Musk给我们展示了在产品层面的新一代Tesla Roadster 把SpaceX火箭的姿态控制冷气推进器移植在车上,实现“飞行汽车”的梦想,至少在每次堵车的时候 这也是我一直强调投资股票的热爱,远超黄金比特币之类的星辰大海 就是每个优秀企业背后的人的创造力。会不断惊叹于人类的想象力、创造力,以及将不可能变成可能的能力。 当然,伟大的技术不等于伟大的投资。最终还要看商业化/现金流/资本回报率与估值。 但这恰恰是投资最迷人的地方 用好奇心发现未来,用理性判断价值,用资本参与创造。 黄金可以储存财富,优秀的企业却有可能不断创造…

10/16 11:08曝光 1.5万点赞 151评论 30互动率 1.3%看原帖 ↗
3

小作文 $CRWV这种新云公司暴跌,带动AI和半导体上游硬件大跌,为何说市场现在需要一个及时的大跌,如何解读和投资策略? 今天3大美股估值连续52交易日不超过1%跌幅金身破了。 今晚韩国股市又崩盘熔断了 通过sk海力士跨市场套利进一步空头砸盘隔夜美股传导 当然今天通胀数据比预期高,但也不意味着要加息,何况市场早就高利率反映了。 那么靠高杠杆和负债的新云公司压力肯定有的,但拿6月发行的两笔CRWV公司的无担保债券二级市场定价抛售造成的到期利率15%忽悠要破产了,这就太扯了。 这能和科网泡沫比?现在上市公司连续20季度19季度盈利超预期,前所未有,而且比如占比预期盈利最大的存储整个行业…

10/15 15:08曝光 1.5万点赞 56评论 8互动率 0.4%看原帖 ↗
4

非常杰出之人大多接触下来某些方面也非常极端。不谈我身边的,看看比如像Musk或者哪怕小扎这种创业者,你就理解什么叫做“只有偏执狂才能生存”。但是投资不一样,好比老辈人愿意说“万事莫极端”与人讲道理就怕“我要道理全占尽”,最怕一点与人矛盾,“便全然不见其善”。投资就是不断证伪,证自己之伪。“所思所想,特记录之”

10/13 11:26曝光 9996点赞 89评论 3互动率 0.9%看原帖 ↗
5

单周超过5%的半导体行业指数大跌,波动指数暴涨,新云/存储之类的都回撤20以上,肯定是爆仓了。 不知道是哪个所谓AI股神基金。从6月以来的策略我一直强调仓位 这就是:买方手记002|仓位决定错误的代价。什么意思? 很多人花 9层的精力纠结“会不会跌”,却很少有人算“跌了会怎样”。 看对长期方向,也可能因为仓位过重,在兑现之前被迫离场。 同一只股票下跌10%,20%和80%的仓位,对组合造成的损失分别是2%和8%。算术很简单,真正困难的是,下单之前,是否认真想过自己能承受哪一种结果。 我提醒自己,信心不能代替风险预算。除了问“看对能赚多少”,还要问“如果判断错了,或者兑现比预期晚,我…

10/18 10:20曝光 9878点赞 60评论 11互动率 0.7%看原帖 ↗

同赛道的其他账号