你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
推文发出后我们会持续回访它的曝光。有些推是发出去一两天后才被推荐流带起来的,这部分后涨的曝光会补记到它发布那天,所以往前几天的曝光数字可能会往上修正,这也是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
Angel investor · Advisor (GM)eowing @o1_exchange @arcus_xyz ex- @defiapp @stepnofficial |
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 3.0万 | 3.1万 | 13.1万 | 72.6万 |
| 发帖 | 2 | 4 | 20 | 82 |
| 评论 | 21 | 14 | 126 | 574 |
| 涨粉 | +40 | +52 | -5 | +5 |
| 帖均曝光 | 7372 | 7372 | 7372 | 7372 |
| 最高单帖 | 3.1万 | 3.1万 | 3.1万 | 3.1万 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
临时被爸妈紧急召回家,还特意说:“什么都别收拾,赶紧回来。”我以为出什么大事了,穿着运动服抢最快一班飞机落地。刚累的躺下,收到新指令:“明天场合正式一点,有不少当地领导,你穿好看点。” 我:??? 越想越不对,我爸妈一直不知道我具体在干嘛,大概只觉得我每天到处飞、玩手机、没个正经工作。 不会是终于看不下去了,准备给我安排个正经工作,顺便提前开一下考公副本吧 😂
交易是世界上压力最大的工作之一...
最近一直在参与各种 Launchpad,跟项目方聊得多了以后,我发现大家一开始最关心的,通常都是: 首发资源 控筹 KOL 第一波交易量 但再往后聊更深入,问题就会变成: 第一波热度过去以后,流动性怎么承接? 资产发生变化以后,原来的池子怎么办? 新的用户和需求从哪里继续进来? 很多项目到这一层,路径就开始变得模糊。 所以现在我看一个 Launch,会很在意它有没有把资产后面的生命周期提前策划好。 最近看 @Four_FORM_ 的 4Stock,也是这个角度 股票资产有一个很明显的特点:热点出现得非常快。 一份财报、一条政策、一个 AI 概念,几个小时就可能把一只股票推到市场中…
去年今天,可能是很多人真正离开这个市场的一天 有人失去了仓位,也有人失去了再回来的勇气 一年过去,希望还留在这里的人,都比以前更明白,活下来比什么都重要 10/10 🫡
推荐一下 @flock_io 比较值得注意的是,他们把 AI Agent 里的「决策」单独拆出来做成了一个小模型。 THIS / THAT 基于 Qwen3.5-2B,专门处理工具选择、任务分配、下一步动作这类判断。按照团队公布的数据,在 1710 道复杂决策题里,1.2 版本成功率做到 87.8%,高于 Claude Opus 5 的 83.4% 和 GPT-5.6 的 81.6%。 技术上,它只有约 18.8 亿参数,可以本地运行,单次决策大约 31ms,也不需要生成一大段输出 Token。 我觉得这背后更值得研究的是一个趋势: AI Agent 下一阶段的竞争,可能会从“谁更…
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。