你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
推文发出后我们会持续回访它的曝光。有些推是发出去一两天后才被推荐流带起来的,这部分后涨的曝光会补记到它发布那天,所以往前几天的曝光数字可能会往上修正,这也是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
🧩 10 年产品+设计经验 🤖 拆 AI 产品、Agent 工作流和真实 0→1 案例 🌍 关注小团队、DTC 出海和普通人的 AI 机会 📒 少讲概念,多拆案例
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 1148 | 1002 | 6422 | 2.3万 |
| 发帖 | 6 | 6 | 46 | 168 |
| 评论 | 15 | 8 | 33 | 140 |
| 涨粉 | +3 | +2 | +10 | +18 |
| 帖均曝光 | 151 | 151 | 151 | 151 |
| 最高单帖 | 1360 | 1360 | 1360 | 1360 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
https://t.co/c8SulfTor0
https://t.co/9UZRnNKIT0
https://t.co/bFoDfWTPEd
这篇教程的价值不在案例,在分工。Serena 把 Claude 拆成两套用法:一次性的事走 Chat,围着文件夹反复改走 Code。这个区分比「会不会写代码」重要。再往下就三条,记不住就白看: 1、规矩和进度分开,CLAUDE.md 只放不变的红线,200 行以内,判断标准是删掉这一行它会不会犯错。进度每天在变,另开文档,别塞进规矩文件,否则每次开工都在重读废话。 2、重复流程做成 Skill,不要写进 CLAUDE.md。她自己也承认限制加太多,效果反而变差。同一件事一周做三次以上,才值得收。 3、第一次用 Manual,大任务先 Plan。改坏了有快照能撤,但发出去的邮件、调过的外部服务…
AI 写代码越来越快,结果程序员开始忙着给 AI 擦屁股了。 哈佛研究人员分析了 700 多家企业的开发数据,发现引入 AI 编程 Agent 后,代码行数增加约 30%,提交次数增加约 20%,但实际完成的软件任务并没有显著增加。 更有意思的是,PR 从审核到合并的时间反而增加了约 49%。 代码生成得越来越快,审核、测试、修改却还得有人做。以前开发慢,大家催着写代码;现在代码一堆堆交上来,审核的人快跟不上了。 AI 把写代码的门槛拉低了,但真正把代码变成可靠的产品,依然没那么容易。
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。