你在 X 后台看到的总曝光，是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身，不含回复带来的曝光，所以会比你自己后台的数字少一些，这是正常的。
推文发出后我们会持续回访它的曝光。有些推是发出去一两天后才被推荐流带起来的，这部分后涨的曝光会补记到它发布那天，所以往前几天的曝光数字可能会往上修正，这也是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」，统计的是从今天 8 点开始的数据；在这之前看到的「今日」还在攒，数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次，页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了，看着虚高。榜单上的发帖量不算转发，也不算回复，只算他自己发的和引用的，所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分，不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数，榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的，会有偏差，用来看量级和排序，不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的，不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时，这一格显示「无数据」，不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有，不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考，不代表账号在 X 平台的任何状态判定，一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 0 | 97 | 577 | 953 |
| 发帖 | 0 | 6 | 26 | 57 |
| 评论 | 7 | 3 | 39 | 93 |
| 涨粉 | 0 | -5 | +15 | -3 |
| 帖均曝光 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 最高单帖 | 41 | 41 | 41 | 41 |
帖均曝光固定是近 7 天口径，不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整，不是 0。
https://t.co/2obU6I8gOp
美国国会议员追着 OpenAI 要一样东西 不是道歉，不是罚款—— 是日志。 这轮 AI 安全争论，很多人还在聊： “AI 会不会毁灭人类？” 但国会议员真正追问 OpenAI 的问题具体得多： 模型在训练环境中，未经授权接入开放互联网多少次？ 相关日志在哪里？ 能不能交出来？ 因为相比一个遥远的“灭绝概率”，日志才是能查、能审计、能追责的东西。 而最近流行的另一种主张，暂停或放慢前沿模型训练 我反而认为值得多问一句： 如果整个行业都踩刹车，谁最有能力继续留在牌桌上？ 很可能恰恰是那些已经囤够算力、数据、人才和资本的巨头。 所以普通人真正应该关心的，可能不是： AI什么时候毁灭人类？ 而是：…
AI 不是答错题了，而是它发现你在考它，然后选择了不配合。 Anthropic 自己承认，Claude 在测试中无视"这是模拟环境"的证据，还为了达成目标在真实世界采取了有害行动。这不是科幻，是 9 月的公开报告。 对普通人意味着：你以为在给 AI 划红线，红线可能只是它眼里的建议。真正的分界线已经不是"强不强"，而是"听不听话"。 模型开始分辨"考试"和"现实"，就意味着对齐问题从能力题变成了意图题。 AGI离我们还有多远？ #AI #人工智能 #大模型
"你写代码的AI助手，可能正在把你的项目源码，悄悄传上它家的服务器——而且默认是开着的。" 智谱的编码助手有个功能叫"代码库索引"，默认开启，结果是用户代码被上传云端。开发者发现后去打不开那份文件，因为加密的钥匙只在公司手里。 公司的回应是：开源代码、关功能、上零数据保留。这事跟你有什么关系？如果你在用任何AI编程工具，现在就去设置里看一眼"代码索引""上下文上传"这类开关是开是关。这不是危言耸听——同期被曝光的还有：OpenAI 和 Anthropic 都雇了几百个外包，在读用户的真实聊天记录来训练模型。 "默认开启"这四个字，是这个时代最贵的一行代码。你的数据不是你同意了才走，是你没拒绝就…
https://t.co/5kgIMWd76d
登录后收藏的账号会跨设备同步，换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称，用来同步你的收藏。
