你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
推文发出后我们会持续回访它的曝光。有些推是发出去一两天后才被推荐流带起来的,这部分后涨的曝光会补记到它发布那天,所以往前几天的曝光数字可能会往上修正,这也是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 54 | 550 | 1.5万 | 19.6万 |
| 发帖 | 0 | 1 | 5 | 15 |
| 评论 | 1 | 0 | 2 | 51 |
| 涨粉 | +1 | -3 | +16 | +563 |
| 帖均曝光 | 2816 | 2816 | 2816 | 2816 |
| 最高单帖 | 8456 | 8456 | 8456 | 8456 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
近一年看了很多 App,大多数做得不好的 App 都有一个共同点,就是他们压根就不知道产品细节要怎么做。 比如有些 vibecoder 做 iOS App 竟然没提出「尽可能使用原生组件,符合 iOS 设计规范」的需求,很多按钮位置都没放对,各种奇奇怪怪的动画,难以阅读的文字排版…… 这些事情 AI 也能帮上忙,但帮不到的地方在于,人类压根不知道要做这些事,于是他也没给 AI 提出需求。 vibecoding 的上限是开发者对产品,对工程的理解,如果这个人对产品没理解,就很难做出一个高完成度的产品。 当然,对于商业产品来说,能不能赚钱主要取决于获客而不是产品。但如果你的产品做得稀烂,你…
有没有真正好用的戴壳截图 App?我需要能保存预设,批量导出的。现在用的是 picsew,每次都要操作很多下,太麻烦了。
我发现自己作息和睡眠时长都不错的时候,一整天即使什么都不干,都是微微愉悦的状态。基于这个前提,我甚至觉得人完全不必过于追求财富,而是追求做喜欢的工作,和喜欢的人待在一起,尽可能避免掉烦心事,保持健康的睡眠,饮食,运动,这辈子简直不能更好了,好到不管哪天死掉都不遗憾。
「最有生命力」,这简直是这个 AI 时代,用户对一个产品最高的评价,我必须得截图出来炫耀一番哈哈哈 我觉得一个产品有没有生命力,完全取决于它的开发者。开发者真的喜欢创造,迷恋用户体验设计,产品就有生命力;开发者只想着靠 AI 快速做出产品,上架捞一波,产品就不可能透出生命力。 因为人造物品的生命力必然来自于大量的时间和打磨。用户可能不知道开发者在背后做了多少工作,不知道我们为了一个交互尝试过多少种方案,不知道我们为什么做这个功能、不做那个功能,也不知道一个看起来理所当然的设计,背后到底经历了多少次思考,取舍甚至是推翻重做。 但这些东西最终都会体现在产品里。用户不一定能说出它具体为什么好用…
我觉得独立的 AI 录音设备很容易被手机取代,我指的是如果哪台手机做这样的功能:使用一颗专门的麦克风全天候记录和分析,不影响其他麦克风和任何 App 的正常使用。 但出于隐私和品牌的角度考虑,手机厂商大概率不敢做这样的功能。
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。