Rion Wu

卧槽，这个数字真的必须卧槽一下了： AI 自己读漏洞描述、自己翻源码、自己写出能打进去的攻击代码，十次能成九次！！！ @GCSAHK 刚公布的 GCSA Agent，在 CyberGym Level 1 上漏洞复现成功率 91.3%。 CyberGym 是伯克利出的考卷：188 个开源项目、1507 个真实漏洞，给 AI 一段漏洞描述加一份没打补丁的代码，让它自己写 PoC 打进去。 以前这活得靠安全工程师一点点手搓，现在 AI 自己就干了。。。 那问题来了家人们😅 我们天天让 Claude Code、Codex 写的小工具、小网站，里面的漏洞，别人也能用 AI 一样找出来。 “…

卧槽家人们，这个 API 福利我必须发一下！！！ 充 10 刀，账户直接到手 20 刀，DeepSeek 最新的 V4.1 Flash 1017 算下来只要 2.4 折😳 2.4 折是什么概念？同样 10 刀，按 DeepSeek 官方价能跑 3300 万输入 token，在这儿能跑 1.39 亿，是官方价的 4 倍还多。 Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol、DeepSeek、Kimi、GLM、Seedance 2.5、GPT Image 2.5……将近 50 个模型，一个账户全能调。 我现在每个月光 AI 订阅费就要 330 刀。HiLinkup @HiLinkup_…

WTF！！我的 Claude Code和Codex 现在能像 Cloudflare 安全团队一样自动审代码了？？ 兄弟们，这简直是 vibe coding 时代的上线保命神器啊… 一个 Skill 通吃提示词注入、Agent 乱调工具、依赖投毒、云配置泄露…10 份分领域的找洞清单全塞进去了，而且每个洞都要被另一个 Agent 反驳一遍 （小声）吐槽一下：之前让 Claude或Codex"帮我检查下安全问题"，它每次都说得很自信，但从来分不清哪条是真洞、哪条是瞎猜... 这个 Skill 就是这周冲上 GitHub 趋势榜的 Cloudflare security-audit，已经 6…

💥发现一个惊天大秘密——在用 Fable 5.2 的时候，你的子代理可能一直在跑 Opus！！ 我在自己的游戏项目上跑了同一个只读任务： 默认设置下，Explore 子代理跑在 Opus 5.5 上，这一部分花了 $0.28； 把 Explore 固定到 Haiku，这一部分只花 $0.01。整轮从 $0.80 降到 $0.45。 （按 API 标价折算，只跑了一次，看量级就好） 我把官方选型指南和帮助中心翻了一遍，整理成 6 条省额度的设置： 1. 把子代理固定到小模型 新版 Claude Code 的 Explore 子代理会跟着主模型走，不再默认用 Haiku。自己建一个名叫 Ex…

刚刚嘴上说舍不得用Fable 5.2，现在还是下决定榨干额度搞一波大的🤣，期待一下成片吧