你在 X 后台看到的总曝光，是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身，不含回复带来的曝光，所以会比你自己后台的数字少一些，这是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」，统计的是从今天 8 点开始的数据；在这之前看到的「今日」还在攒，数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次，页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了，看着虚高。榜单上的发帖量不算转发，也不算回复，只算他自己发的和引用的，所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分，不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数，榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的，会有偏差，用来看量级和排序，不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的，不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时，这一格显示「无数据」，不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有，不是零。
Product Manager | Co-Founder | Builder AI • Robotics • Edge Computing • Cybersecurity
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考，不代表账号在 X 平台的任何状态判定，一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 898 | 207 | 5333 | - |
| 发帖 | 3 | 5 | 23 | - |
| 评论 | 0 | 13 | 95 | - |
| 涨粉 | 0 | -1 | +8 | - |
| 帖均曝光 | 446 | 446 | 446 | 446 |
帖均曝光固定是近 7 天口径，不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整，不是 0。
吴恩达新文章，AI 应用工程指导思想 文章不长，但很有指导意义，特别是针对新人
数字家陶哲轩焦虑了，AI 时代数字证明已过剩。 First Proof 项目，是一个评估 AI 解决前沿数据难题和自主完成研究证明能力的实验性评测。 在其第二轮的测试中，把 10 题未发表过的前沿数学新题交给 AI 测试，其中有 7 道题被判定为合格。 每题 AI 用到的成本仅几十美元到几百美元。😅 而当前数学界还在争论 AI 能做什么，还在回避 AI～
为什么一直没用 Hermes ？ 主要就是因为那个 Logo 太 Low 了，可以感觉到他们品味是有问题 果然，Hermes 网站的设计继承了这一点 还经不起别人的质疑，太自我了
一边偷偷拆别人图书进行知识蒸馏 另一边指责中国AI企业蒸馏他模型 有意思，这就是反人类的 Anthropic
十四年前，要卖一个肾才能买 iPhone 4 现在要卖另一个肾才能买 Mac Studio Apple 真的要命
关注 @琳小航AI
登录后收藏的账号会跨设备同步，换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称，用来同步你的收藏。
