你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 1811 | 2196 | 3.4万 | - |
| 发帖 | 39 | 39 | 258 | - |
| 评论 | 164 | 157 | 925 | - |
| 涨粉 | -3 | +1 | +120 | - |
| 帖均曝光 | 207 | 207 | 207 | 207 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
拿最经典的《Attention Is All You Need》试了下 Apodex。 不是问它“Transformer 是什么”,而是直接把原始 PDF 扔进去让它干活: 读论文 → 找参数 → 写代码计算 → 对 65M 参数规模 → 复现位置编码 → 生成图表和报告。 跑到一半我还临时插话,让它再算 MHA / FFN 的参数占比。 重点来了:它没有从头再跑一遍。 原来的结果继续保留,任务看板里直接追加受影响的步骤,然后接着往下执行。 最后给了我 MD、DOCX、PDF、CSV 四份交付物。 这种体验和单纯的 Deep Research 还挺不一样——不是“给我一段回答”,而是真的把一个…
Tutti 冲到 https://t.co/oFUlHPVWfV 第一了,这个第一我是真觉得没毛病 😭🔥 用下来最大的感觉就是:这是少数我看到新任务时,会真的觉得 “这个我想做。” 活动质量不错,奖励也够有吸引力,整个体验还很顺。 @tutti_so 这波登顶实至名归 🥇
别急着给 CPU 堆更宽向量:注意力未必吃得下。 arxiv.org/abs/2608.18656 FlashAttention-V 重排分块循环,把多个 head 打包进同一 RVV/SVE 长向量。512-bit 下 prefill 提速22–42倍、decode 8–11倍;扩到4096-bit,prefill仍有2–2.5倍收益,decode却仅约1.2倍。工程边界很清楚:内存墙、单 token 延迟及 Q8_0 数据布局才是下一批瓶颈。
同意“现有AI基准大多测检索、找已知答案”这点,科学最难的问题确实是发现未知。TRACES测的是在没有答案钥匙的情况下,AI能不能靠证据推假设、得出可验证结论,这个方向比单纯刷榜有意义多了。
把整个后端塞进 Cloudflare Workers,存储层怎么拆? github.com/shuaiplus/inkston… 它把 D1 当主库存笔记和索引,R2 放附件,KV 管 OAuth,Durable Object 各管一件事:实时同步和备份凭据加密。冷热数据按访问特性分开,离线写入靠 IndexedDB 队列加乐观并发兜底,绕开分布式锁。备份是带 SHA-256 校验的可读 Markdown ZIP,能直接迁移。还带私有 MCP 和 TOTP。
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。