你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 212 | 255 | 1271 | - |
| 发帖 | 5 | 1 | 20 | - |
| 评论 | 0 | 6 | 37 | - |
| 涨粉 | 0 | -13 | -14 | - |
| 帖均曝光 | 253 | 253 | 253 | 253 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
我最近的一个体会和现象: 做 AI 内容,千万不要讲技术 但凡涉及一点点技术深度,就只能吸引同行,最多给你点赞一下,一点点阅读量都没有。因为听不懂的,看不下去,听得懂的,给你点个赞就好了,最多
🚨 Grok Bot 0.18.0 疑似因打包时未关闭 Source Maps,被 Bennett 小哥直接扒出了完整源码。 GitHub:https://t.co/TWYJMTAiKu… 这意味着 Grok Bot 的不少内部实现细节已经公开可读,包括: System Prompt Tool Definitions Model Routing Agent 调用逻辑 对于想研究 Grok Bot 内部架构和 Agent 实现的人来说,这可能是一次非常难得的“源码考古”机会。 感兴趣的建议尽快去看看。
不看代码不是说你可以完全不管,而是通过软件工程手段,合理化的把一些 检查 自动化, 架构,架构约束,业务约束,以及 BDD 行为测试, TDD 单元测试,集成后的 验证 工程的设计,这个设计完,就可以基本不看代码了。但是做到这一步之前,你得不断的调整,实践,也得看代码,才能知道这套 eval enginner 设计是否对不对,这需要耐心,也需要架构
我并不介意,但是我不知道 Omarchy ,对于在使用mac 的我来说,有什么优势 ,有大佬总结一下吗?
认知决定想象力,孙悟空也无法在那个年代变成坦克出来。
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。