管四

最近面试了不少 AI Agent 岗位的候选人，差不多快 20 个了，博士很多，研究也都挺深，确实很厉害，有些甚至是私下里能让我膜拜的。但真正让我眼前一亮的，觉得适合我需要的岗位的，也就一两个。 后来我慢慢想明白了，我真正想筛的，其实不是“会不会 Agent”，而是这个人到底有没有被 AI 点着。 现在投 AI 岗位的人太多了。简历上都是 RAG、MCP、Multi-Agent、工作流，论文也不少，还有 SCI 一区发表多篇的。但真聊下来，很多人其实还没真正进入 AI agent这个门槛。他会用公司配的 DeepSeek、GLM、千问，会用公司提供的 IDE，把安排下来的任务做完，这当然没…

我最近有种感觉越来越深，AI 这个放大器，对强者的放大，远远超过对弱者的放大。 以前大家总觉得，AI 会拉平人与人的差距。普通人有了 AI，也能写代码、写材料、做分析，确实是这样。但现在再往下看，我发现另一边更夸张。 很多团队已经开始出现一种很奇怪的状态：一个水平特别高的人，带着 AI，基本把 80% 最难、最核心的工作干完了。剩下的人，有些在补那 20%，有些在跑流程，有些在开会，有些在偷窥或者总结成果，还有些干脆在拖后腿。 AI 当然也能放大普通人的能力，但普通人被放大的，很多时候是执行能力。原来不会写，现在能写了；原来一天做不完，现在半天能做完。 但高手被放大的不是这个。 高手…

今天大意了。 最近在折腾一套流水线，做生产和验证，干得比较兴起，Claude 和 GPT 的 5 小时额度早早就全干光了。 没办法，只能切备用方案，用 DeepSeek API 配 Claude Code 接着跑。 其实效果还不错。尤其是 Flash，速度快，量也大，拿来跑这种流水线挺爽。 结果悲剧就出在这里。 后来 5 小时额度重置了，我忘了把 DeepSeek 切回 Claude 和 GPT。 于是流水线就这么默默跑了一个多小时。 等我发现的时候，DeepSeek 账户里 50 多块钱已经没了，甚至直接欠费停机。 看到欠费那一刻，我居然先松了口气。 幸亏欠费了。 要是不…

我今天突然想到一个比喻：现在最强的大模型和 Agent，有点像游戏里突然拿到了一件极品装备。 攻击力、基础属性一下子上去了以后，很难忍住不去试。 以前打不过的 BOSS，想再去碰一碰；以前过不了的副本，想重新刷一遍；再极客一点，就开始装 MOD、找 bug、卡机制，看看系统边界到底在哪。 Claude、GPT 现在给我的感觉就是这样。 手里有了这么强的东西，很难只拿来写写周报、润色两段文字。你会自然地想拿它去做一些以前做不了、做不起、甚至根本不敢想的事。 所以我觉得，AI 最后放大的可能不只是能力，还会放大一个人原本就有的东西。 你到底有没有好奇心，有没有创造欲，有没有一直想干、只…

今天用claude opus 突然挂掉了，可把我吓了一跳，还以为doom day终于来了。双腿看了一下，发现是 claude 出问题了。我切换成 sonnet 的一试，果然还能用，于是安心了。做贼用claude就是心虚。