howie.serious

80 亿人被某种程度上分成“三六九等”：AI 版认知鸿沟，比互联网带来的认知鸿沟要严重得多 - level 1: 约 60 亿人几乎没接触过大模型； - level 2: 10 亿到 20 亿人偶尔用免费版，把它当更好的搜索或写作工具； - level 3: 约 2000 万人日常使用、重度使用前沿模型，用agent 深入改造自己的工作学习和生活； - levle 4: 还有约 5000 人能接触ai lab 的内部模型和内部系统。 当然了，对中文用户还有一个 level 3.5：能不能用 Claude code 😭

我的 grok bot 有了第一个强大的使用场景。 用 personal agent 帮你收集推特信息，比人类自己刷收手机、人肉收集、动不动沉迷要好太多了。 https://t.co/pMqhkRLcpq

agent 范式下让人不适的真相：人的理解才是真正的瓶颈。（而不是 agent 和模型能力） 如推文所说，常见的失败模式是：人们在自己专业领域之外做事时，不知道怎么把 prompt 和计划写得精确，结果只能靠大量轮次"模糊地反复迭代"，既费时又费 token。 因为 agent 降低了门槛，几乎每个人迟早都会在自己专业之外操作，所以这是普遍问题，不只是非程序员的问题。 解法很简单：直接让模型先教你不懂的东西。 核心结论：ai 编程的瓶颈不在模型能力和 agent 能力，而在使用者能否精确表达需求。领域知识决定了表达的精度；缺知识时，先让模型补课、再动手，比盲目迭代高效得多。 一句话结…

grok bot 对推特的 rate limit 是每天 1000 次。 非常够用。 以前用 x 官方的 api，两次都是充 20 美金，非常不经花，啥也没干就花完了。 现在可以免费用起来，算是重大福利了。 https://t.co/kyuXhHiPFS