你在 X 后台看到的总曝光，是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身，不含回复带来的曝光，所以会比你自己后台的数字少一些，这是正常的。
推文发出后我们会持续回访它的曝光。有些推是发出去一两天后才被推荐流带起来的，这部分后涨的曝光会补记到它发布那天，所以往前几天的曝光数字可能会往上修正，这也是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」，统计的是从今天 8 点开始的数据；在这之前看到的「今日」还在攒，数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次，页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了，看着虚高。榜单上的发帖量不算转发，也不算回复，只算他自己发的和引用的，所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分，不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数，榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的，会有偏差，用来看量级和排序，不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的，不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时，这一格显示「无数据」，不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有，不是零。
fireworks-tech-graph 作者，AI Architect ，一支烟花社区发起人 https://github.com/yizhiyanhua-ai/firework
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考，不代表账号在 X 平台的任何状态判定，一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 101 | 663 | 4.5万 | 7.2万 |
| 发帖 | 0 | 2 | 5 | 16 |
| 评论 | 1 | 1 | 23 | 52 |
| 涨粉 | 0 | -2 | +14 | +21 |
| 帖均曝光 | 8999 | 8999 | 8999 | 8999 |
| 最高单帖 | 4.2万 | 4.2万 | 4.2万 | 4.2万 |
帖均曝光固定是近 7 天口径，不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整，不是 0。
GPT 模型 coding 能力大概率是遇到了瓶颈或严重的阻塞 自从 GPT Astra 以来，小小改进了一下 UI 能力，大大增强了 Computer Use ，GPT 6 Sol 和 6.1 Sol 在 Coding 上我的体验是弱于 GLM 5.3 和 Kimi K3。干一些超重的 coding 任务有种在屎山里打滚的窒息感 以上模型的 coding 能力在 Opus 5.5 面前都是弟弟，Opus 5.5 在 UI 上第一，在复杂推理和记忆上是第一，在耐用性上是第一，在文本能力上至少 top3，属于用了就回不去的体验。 而且我最近两个月又回到了 Terminal 界面，纯粹的快…
Opus 5.5 真的可以做到商业级的游戏开发了！恭喜 Sac,期待开源，这个节点比我预想的还快了许多，太魔幻了！
26 年的变化尤其强烈，几乎每周都有一个记忆点。 今天看 AK 说目前世界对 AI 的理解是及其割裂的，即使同样是花 200 刀订阅前沿模型会员的人，不同的使用场景和方式也会带来截然不同的感受
即使是同一个模型使用同样的harness工具，由于上下文，任务完成率和模型侧概率性相关的小范围性能波动都会影响每个agent worker的实际效果 所以我会有一个动态打分表来实时看到和跟进他们的表现，用来动态调整分工 我这么做有段时间了，效果还不错 表现最好的仍旧是Opus 5.5,我不敢多用，太奢侈了，哈哈。
确实好用，关键时刻还得是 DS 今天我不知不觉给 DS 的官网支持了两次，感觉到莫名的丝滑，到下午发现原来是上新了，我当时还纳闷隔了一段时间不用难道是距离产生美了？ gpt 6.1 sol 属实太拉了
登录后收藏的账号会跨设备同步，换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称，用来同步你的收藏。
VIP充值 · ChatGPT Plus
