你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | 0 | 44 | 2662 | - |
| 发帖 | 0 | 3 | 16 | - |
| 评论 | 0 | 55 | 177 | - |
| 涨粉 | 0 | +70 | +188 | - |
| 帖均曝光 | 168 | 168 | 168 | 168 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
看到 Tutti 登顶 outbid #1,我没觉得意外。 创作者缺的不是再一个「赋能」口号,是把已经做出的影响力,变成能核对、能结算的收入。品牌要结果,创作者在分发,中间如果没人把效果盯住、把钱结清,影响力就还是空的。 Tutti 做的就是这层:对接品牌、跟踪效果、把钱结清楚。我自己也在上面接过任务,流程不完美,但方向是对的——分发不该白用,内容不该只换个赞。 排名会变。有人把这层做实,比第一更重要。 @tuttihq
万物皆可代 https://t.co/ZbqUxbjb9C
对应部分单位来顺,国产AI是刚需啊
英伟达砸 35 亿美元进联发科,不是单纯买股票。 8 月 31 日,双方宣布加深合作,联发科接入 NVLink Fusion。 这里说的,不是再卖一张 GPU。 而是让大厂定制的 AI 芯片,也能插进英伟达的机架级 AI 工厂。 目标很具体: 自定义 XPU 走预验证路径。 跟 NVLink 机架连在一起。 云厂商可以一边用自家芯片,一边继续站在英伟达的机架标准上。 怎么铺? 数据中心:定制加速器和英伟达机架共存。 本地算力:继续联手 DGX Spark、RTX Spark。 汽车:软件定义座舱和物理 AI 平台继续绑。 表面上看,只是一笔投资新闻。 但真正值得盯的是: 算…
G20 要把 AI 监管正式摆上部长会了。 9 月 1—2 日,美国北卡。 美国准备推动一套「卡罗来纳原则」: 不新设 AI 监管机构,按行业监管,政府和企业一起测试新技术。 目前没有法律约束力,但如果谈拢,下一步就是 12 月 G20 领导人峰会。 马斯克第一天发言。 奥尔特曼、黄仁勋第二天登场。 表面上看,只是一场会。 但真正值得盯的是: AI 的规则,正在从“科技公司自己定”,走向“国家一起写”。 过去两年大家都在盯: 谁的模型更强、谁的算力更多、谁的 Agent 更好用。 但 AI 竞争的下一阶段,很可能是: 模型能力 → 算力 → 生态 → 规则制定权 模型领…
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。