你在 X 后台看到的总曝光,是把发的推和回复的曝光都算在一起的。榜单上的推文曝光只算推文本身,不含回复带来的曝光,所以会比你自己后台的数字少一些,这是正常的。
每天早上 8 点为界。8 点之后你看到的「今日」,统计的是从今天 8 点开始的数据;在这之前看到的「今日」还在攒,数字偏小是正常的。页面每小时重新生成一次,页面更新时间不等于数据截止时间。
X 个人页那个计数器把转发和回复都算进去了,看着虚高。榜单上的发帖量不算转发,也不算回复,只算他自己发的和引用的,所以会比你在 X 上看到的计数小。
一条推的曝光会一直涨。榜单上的曝光是当天新增的部分,不是这条推历史累计的总量。
X 没有公开的评论计数,榜单上的评论数是根据公开数据推算出来的,会有偏差,用来看量级和排序,不要当成精确值。
刚收录的账号需要攒几天数据才能进榜。观察期里看到「暂无数据」或「数据偏少」是正常的,不是出错。
某个账号某天的数据没能凑齐时,这一格显示「无数据」,不会拿旧数字顶上。看到「无数据」就是真的没有,不是零。
健康趋势仅为公开数据层面的走势参考,不代表账号在 X 平台的任何状态判定,一切以 X 官方为准。
| 维度 | 今天 | 昨日 | 7天 | 30天 |
|---|---|---|---|---|
| 推文曝光 | - | 3.2万 | 18.7万 | 32.4万 |
| 发帖 | - | 1 | 7 | 32 |
| 评论 | - | - | - | - |
| 涨粉 | - | - | - | - |
| 帖均曝光 | 2.9万 | 2.9万 | 2.9万 | 2.9万 |
帖均曝光固定是近 7 天口径,不随时间档变。空着的格子表示这个账号在那个时间窗里数据还不完整,不是 0。
想从产品工程师视角和大伙聊聊,在代码全部由AI生成的时代,如何保证产品的代码可以持续迭代、好维护、不腐化。 最近 Mole 发布到了第 13 个版本,看了看整个项目大概有 11 万行 Swift 产品本身代码、7.3 万行测试代码和 3347 个 XCTest,测试代码部分远多余之前在公司写业务时候有QA来保障下的代码,我一直秉承一个观点,AI 写的代码应该 AI 来测试,而非人,把人引入到这个环节反而会拖慢整体的进度。 想着基于上面这个经验实操来总结一下,我都做了哪些有意思的事情,让这些代码一直可以在我和 AI 之间非常听话的实现功能。 1、即使 AI 能够大幅提升代码生产的速度,产品…
🦫Mole 1.13.0 is out. I focused this release on one thing: making every result easier to trust. Updates now finish only after the app actually changes. Cleanup and uninstall check again before deleting, and system data follows macOS more closely. https://t.co/fXXvnNlWk8 https://t.co/cp0OHkw2GT
Kami (紙) means paper. Good content deserves good paper. Kami gives AI agents a quiet design system for turning a brief into clear, polished documents. Two recent releases bring it to V1.14, with calmer pages and stronger output checks. https://t.co/XB5mfwU9rX https://t.co/rgs9ubm1lY
🎉 Mole 今天上 Product Hunt 了 如果你用过 Mole,感觉还不错,欢迎去投票和评价真实感受,非常感谢小伙的的支持! https://t.co/uI7DxepXKO https://t.co/jD1Z1lJP18
一起来听南京市民的梵高先生吧~ https://t.co/6KO8HO1bRT
登录后收藏的账号会跨设备同步,换台设备也还在。
我们只保存邮箱和昵称,用来同步你的收藏。