Musolsol.𝟎𝐱𝐔

大环境这么差的时候，我就知道这种项目迟早会出来... 结果已经做得比我想的好太多了！ ai-job-search 这个项目现在 GitHub 上已经近 4.5 万 star！ 作者 Mads Lorentzen 原本是地球物理学家， 被裁后用 Claude Code 给自己搭了一套求职框架 69 份定制申请 → 20 个一面 → 成功转行 AI 工程师。 但这不是重点 重点是他把「求职」这个高度主观、容易崩溃、步骤极多的过程，拆成了一套可被 AI 执行、验证、迭代的标准化工作流 大部分人用 AI 写简历，就是把 ChatGPT 当文案工具： 丢职位描述进去，改改简历、润色求职信，…

1 分钟快速感受下 Claude Opus 5.5 的写作能力 提示词： 写一段能以惊人的才华令我震撼的文字，之后再解释你是如何完成这件事的。 在Youmind上试验了一下，除了惊艳还是惊艳 写出来的文字很有深意

天时地利人和：拆解 Sac 的小王子 3D，理解一个 AI 创作范例是如何诞生的 我们见过太多 AI 做的东西了 每天的时间线里，AI 生成的图片、视频、网页、小游戏太多太多了，我们甚至已经练出了一种本能，一眼就能认出“这是 AI 做的”，然后划走。 但是，Sac @Saccc_c 用AI做的东西让我们停了下来 用 Opus 5.5、Tripo 和 Blender 做了一款《小王子》3D 剧情游戏。 小王子坐在木椅上看落日， 脚下是一片花田，远处是铺开的云海 发出来之后的结果自然是大爆特爆~ 很多人的第一反应是“怎么做到的” Sac 也确实公开了完整的制作流程，从工具选型到提示…

如果SpaceX和特斯拉合并， 为什么只能是特斯拉并入SpaceX？ 在于控制权 特斯拉是一股一票，老马的话语权本就有限； SpaceX却是双层股权，他通过高投票权的B类股早已把公司牢牢捏在手里。 以SpaceX为收购方，发A类股去换特斯拉股东的普通股， 既能让对方拿到合并后的经济利益，又能把自己的绝对控 制权原封不动地带过去 反过来做，他的权力反而会被摊薄 老马在SpaceX手里握着的投票权远高于他的股权比例， 一旦以SpaceX为收购主体完成换股，他在新公司里的投 票权仍能维持在多数水平。 换句话说，合并不是为了把两家公司的资产简单相加，而是为了让他在人工智能和机器人这条主线上…

关于 Sac 的小王子，我想聊聊"人"的部分 我觉得最根本的原因是，他走的是精品路径 大家去翻他的主页就知道，产出频率不算高 这在 AI 圈子里其实很反直觉 这个环境奖励的是快和多，每出一个新模型马上测评，每出一个新工具马上演示，保持存在感，追着算法跑 大多数人选的是这条路，因为有即时反馈，看得见增长 Sac @Saccc_c 不是 他选一个方向沉进去，花足够长的时间，做一个完整的、经得起打量的成品。 不追热点，不赶工期，不为了发而发 这条路大部分时候看起来不划算 你埋头做事的时候别人已经发了一堆内容涨了粉， 自己什么声响都没有 但精品路径有一个批量策略永远不具备的东西：…